Table of Contents Decisão de retirar o castigo a Folarin Balogun envolveu apenas um responsável da FIFA Maria da Conceição Sampaio toma posse como presidente do Tribunal da Relação de Guimarães Irmão de Manu Silva é reforço do Benfica: «Foi uma escolha fácil» Tasca Expresso Em causa estarão, provavelmente, a aplicação de cauções, proibições de contactos entre arguidos e a suspensão do exercício de funções para os arguidos com cargos públicos, ou seja, Laplaine Guimarães. A decisão do juiz de instrução Pedro Miguel Vieira foi determinada na sequência da promoção do Ministério Público (MP), que não pediu medidas de coação privativas de liberdade, como a prisão preventiva ou prisão domiciliária. Plataforma afirma que a colaboração terá como objetivo "apoiar o crescimento dos clubes e contribuir para o desenvolvimento do futebol português" Está no seu legítimo direito de crítica e de liberdade de expressão, exprimindo a sua opinião de forma não constrangedora para os árbitros em causa, (…) sem que daí decorra qualquer ilegalidade“, refere o documento. “O demandante António Miguel Cardoso expressa a sua discordância https://tribunasportsbar.pt/ e revolta sobre a decisão de arbitragem tomada que qualifica como errada, explanando a sua própria interpretação subjetiva dos lances. Para o tribunal, essa declaração constitui “um normal e admissível juízo valorativo negativo do desempenho desportivo da arbitragem e em que o Demandante expõe as suas legítimas discordâncias sobre o sentido de uma decisão de um lance”. Teríamos ido com o jogo empatado e com mais um jogador para o intervalo”, disse então. Nessa declaração, o presidente do Vitória criticou o árbitro João Pinheiro por atribuir cartão amarelo ao benfiquista Sudakov após falta sobre Samu e vermelho ao vitoriano Fabio Blanco após falta sobre Leandro Barreiro, no jogo com o Benfica, da 10.ª jornada da I Liga, em que os vimaranenses perderam por 3-0, em 1 de novembro de 2025. “Acordam os árbitros que compõem este colégio arbitral em julgar a presente ação arbitral procedente e, em consequência, anular a decisão final de condenação proferida pelo CD da FPF em 11 de dezembro de 2025”, lê-se. Após suspender a decisão da FPF, que incluía ainda uma multa de 8.568 euros, na sequência da providência cautelar interposta pelo dirigente em 16 de dezembro de 2025, o órgão deu razão ao presidente dos vimaranenses, conforme indica o documento assinado em 3 de março pelo presidente do Colégio de Árbitros a cargo do processo, Luís Brás. O Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) anulou o castigo de 75 dias aplicado pelo Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) ao presidente do Vitória de Guimarães, António Miguel Cardoso, numa decisão arbitral esta terça-feira publicada. Os juízes sublinham que “é de exigir bastante mais da inteligência humana, sobretudo quando ao serviço de uma função tão decisiva no tecido social como é a de administrar, e auxiliar, a justiça e os tribunais”. Entre os objetivos para o mandato, destacou ainda o reforço da ligação entre o Tribunal e a Academia, promovendo uma maior aproximação entre a investigação jurídica e a prática judiciária. Além das capas, o site disponibiliza os resultados do Euromilhões, preços dos combustíveis, jogos de futebol na TV e o almanaque diário. Entre os objetivos para o mandato, destacou ainda o reforço da ligação entre o Tribunal e a Academia, promovendo uma maior aproximação entre a investigação jurídica e a prática judiciária. “O demandante António Miguel Cardoso expressa a sua discordância e revolta sobre a decisão de arbitragem tomada que qualifica como errada, explanando a sua própria interpretação subjetiva dos lances. Não seja apanhado fora de jogo, subscreva a nossa newsletter! Foi aplicada ao jogador do Benfica uma multa de 510 euros, que foi alvo de recurso para o TAD, sem efeitos (decisão em julho), e depois para o TCAS, cujo acórdão, datado de 3 de outubro, vai de encontro à posição do argentino. V. Guimarães vai convidar 40 sócios para os jogos no D. Decisão de retirar o castigo a Folarin Balogun envolveu apenas um responsável da FIFA A inclusão de Vieira na investigação traz uma nova dimensão às suspeitas de conluio entre figuras do clube e funcionários judiciais. Gonçalves foi condenado por corrupção ativa com uma pena suspensa, após os juízes desembargadores confirmarem a decisão da primeira instância. Em troca de bilhetes para jogos e acesso privilegiado no Estádio da Luz, Silva partilhava informações com Paulo Gonçalves, ex-assessor jurídico do Benfica. O processo ‘E-Toupeira’ trouxe a público as práticas de José Augusto Silva, que, segundo vários testemunhos e provas judiciais, acedia ilegalmente a processos de investigação que envolviam o Benfica. As autoridades de saúde não vão permitir a presença de sócios convidados na tribuna presidencial nos jogos em casa do Vitória de Guimarães, segundo informou esta sexta-feira a Administração Regional de Saúde do Norte (ARS Norte). Não seja apanhado fora de jogo, subscreva a nossa newsletter! “Felizmente, as decisões judiciais são produzidas por mentes humanas, críticas e atentas, de juízes com carreiras de décadas, experimentados no que fazem e (também) com literacia informática, que não deixam passar em claro uma situação tão aberrante”, sustentam os juízes. O arguido recorreu para a Relação de Guimarães, pedindo a absolvição ou a redução da pena, por em causa estarem armas e munições alegadamente inoperacionais e em perigo real. Em causa está um processo por crime de detenção de arma proibida, julgado em primeira instância no Tribunal de Fafe e que resultou na condenação do arguido a pena de multa de 1.200 euros. Dizem que o advogado em causa citou excertos de seis alegados acórdãos daqueles tribunais superiores “que não estão publicados na fonte indicada pelo recorrente nem em qualquer outra”. O TRG desempenha um papel central e de última linha na estabilização da jurisprudência, sendo a entidade responsável pela apreciação e julgamento dos recursos interpostos sobre as decisões que são tomadas nos tribunais de primeira instância da respetiva comarca. A parceria entre o Vitória de Guimarães e o fundo V Sports, detentor de 29% da SAD, está bloqueada pela UEFA até outubro de 2024, revelou o